#

Mama Ginza.

Развешивать ярлыки – любимое занятие настоящих знатоков, экспертов с большой буквы Х в интернет форумах. Если обсуждаем БМВ – ну не иначе, чем живущий в движении постоянном Нюрбургринга. Гастрономия – каждый второй – что ни на есть завсегдатай московских мишеновских забегаловок, устрицам зубочисткой мозг вскрывающий. Автор SLG – обычный ПсРО – да, проводящий много времени в общепите – тёрки, переговоры, тёлки – ну и все такое, Бивис, кхе-кхе. Возвращаясь к напечатанному. Критики с большой буквы в коротких штанишках моментально приклеили к  Ginzas Mama TAO ярлык «адаптированная китайская кухня». Мол, для менеджеров среднего звена жевачка дешевая – ни в какое сравнение не идет с той, настоящей, которую я, да вот тогда – и прочая бла-бла-бла тра-та-та.

Что сказать? Маркетологи Ginzo не напрасно обклеили полгорода рекламой Мамы. Не просто выхлоп в воздух – бюджет попилить с вендорами наружки. Если для меня – прекрасный пит-стоп быстро перекусить, благо от дома три минуты.

Плюсов – полно. Паркинг «влоб» 99%, действительно быстрый сервис – все готовится и подается практически моментально. Большое разнообразие позиций – настоящее богатство выбора. Демократичность и доступность – можно в лоубюджете травки пожевать, в среднем – крабами облопаться. Полно острого, много сладкого – каждый доволен. Декор – не тиражная китайщина с красными шариками – вкус есть у дизайнера.  И напоследок, но не в последнюю очередь – вкусно. «Китайский Квартал» — единственная альтернатива – очень давно сдал свои позиции. Так что, читатель, вперед! Не нужно быть снобом, с умным видом об «адаптированности» рассуждать.

5 ответов

  1. позволю не согласиться с вашими восторгами.мол типа все так вкусно и это главный аргумент.
    начиная от супа том ян- даже не напоминающий орижиналь,- до не мыслимой пшеничной лапши, совсем не вкусной.это не только мое субъективное мнение. хотя есть свои плюсы, скорость (как вы уже заметили) некоторые супы есть можно. в целом на 3. Согласен что в начале , как это всегда бывает, было лучше в разы.

  2. +1, адаптированность нипричем. Там просто невкусно. Во всяком случае, был в тот единственный раз, когда я там был. Возможно, что-то поменялось заеду как-нибудь проведать.

  3. Наф-наф. Том ян — да, очень острый. Я ем практически всегда кисло-сладкий — проколов не было ни разу. Более того, т.к. живу рядом — достаточно часто перекусываю в Маме — на Пятницкой, с ее обилием общепита — это практически единственное место, где можно поесть быстро, легкой кухней и бюджетно. Поэтому моя оценка не связана с разовым посещением — она собрана из впечатлений многочисленных визитов.

    Леха. Говорить «ТАМ просто не вкусно» -означает, что невкусно все. Это даже не дилетантство — просто лоховство с большой буквы Л 🙂 Т.к. чтобы бросаться такими заявлениями — ты за один визит свой должен был перепробовать все позиции в меню.

  4. Были вдвоем с коллегой, голодные, так что перепробовали много! Ни одно блюдо не понравилось. Прости 🙂

  5. да дело не в том что том ям острый, — это совсем другое варево, все что угодно но не том ям, по тамошнему рецепту том ям на 80% состоит шампиньонов, это не мысленная дерзость. да и в остальном, большинство блюд подпортились с момента моих ранних посещений.
    а вот ароматная река радует до сих самых пор.
    правда там ни по русски ни по иглишу не говорят, что прибавляет остроты вкусовым ощущениям.
    хотя согласен, на вкус и цвет все фломики разные. не стоит утверждать что в мамо все полное непотребство . есть вкусные салаты и ну наверно еще масса того что я не успел попробовать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *